Скоростта на паричното обръщение определя цените по-силно от обема пари в обръщение

Често срещана грешка е, че нивата на цените се диктуват изцяло от количеството на пари в обръщение. За да разберем защо това не е точно така, нека си представим остров с двама обитатели. Има фермер, който произвежда храна, има и хазяин – условно казано – хазяин-строител, който или ще дава под наем сгради, или ще построи повече сгради, за да ги даде под наем. Да приемем, че на този остров са нужни само храна и подслон. Да си представим, че на този остров или в тази държавата – наричай го както искаш, обитателите не са открили парите. Разполагат само с малко злато. Може би фермерът има само няколко жълтици в началото и хазяинът-строител разполага също с няколко златни монети. Не разполагат с пари, само с малко злато. Въпреки това тези хора са големи оптимисти. Фермерът споделя на хазяина, че работата му върви добре и би искал да наеме хубава сграда за семейството си, а и за да може строителят да построи още сгради. За това му дава и двете си жълтици, за да му построи или отдаде някоя хубава сграда. Така той взима двете монети. Строителят си казва, че и при него всичко върви добре. Фермерът изглежда оптимистично настроен. Строителят казва на фермера, че иска голямо количество храна, защото нещата му вървят добре. Той казва: "Ето, вземи 4 жълтици, за да отгледаш един тон качествена храна – някакви по-луксозни продукти. Отгледай ми много храна." Фермерът взима тези 4 жълтици. Тези тук ги няма сега. Фермерът вече не разполага с тях. Но сега той се чувства добре, настроен е оптимистично. Тези монети също ги няма вече, разбира се. Строителят ги е дал на фермера. Фермерът е оптимистично настроен. Споделя със строителя, че се чувства още по-добре, отколкото преди. Защо не ми построиш още няколко сгради – пита той. Искам да разширя къщата си още. Тогава строителят казва: човече, вече ми даде доста пари и имам куп работа. Ще трябва да ми платиш повече, ако искаш да работя извънредно, защото това ще отнеме допълнително време, с което ще ощетя семейството и почивката си. Фермерът се съгласява. Казва: "Последния път ти платих 2 жълтици за няколко сгради, сега ще ти дам 3 жълтици за същия брой сгради." Така му дава 3 жълтици. В замяна ще получи това, което преди е получавал за 2 жълтици. Ако се замислиш, цената за услугата или продукта се е повишила. След това той дава тези 3 жълтици на хазяна-строител. Строителят си казва, че нещата вървят добре. Получава доста работа от фермера. Казва си: Мога да сдобия с още повече храна от него. Отива при фермера и казва: Дай ми това, което ми даде последния път за 2 жълтици. Фермерът казва, че е доста зает в момента. Изтощен е. Ако иска да работи извънредно или да разшири фермата си, то ще трябва да се платят 3 жълтици за същото, което е продадено предишния път. А освен това цената за закупуване на къща се е вдигнала на 3 жълтици, затова ще трябва да ми платиш толкова. Строителят се съгласява и дава 3 жълтици. Това, което искам да ти направи впечатление във видеото, е, че започнахме с по 2 жълтици на всеки участник. Но защото бяха много убедени, защото обменяха средства, защото имаше много трансакции, защото имаше висока скорост на обмен на пари, се стигна до увеличение на цените. "Образование без раници" с подкрепата на Deloitte.