If you're seeing this message, it means we're having trouble loading external resources on our website.

Ако си зад уеб филтър, моля, увери се, че домейните *. kastatic.org и *. kasandbox.org са разрешени.

Основно съдържание

Корпорации и ограничена отговорност

Защо хората създават корпорации. Създадено от Сал Кан.

Искаш ли да се присъединиш към разговора?

Все още няма публикации.
Разбираш ли английски? Натисни тук, за да видиш още дискусии в английския сайт на Кан Академия.

Видео транскрипция

Всички сме били в контакт с фирми. Може би работиш за някаква фирма. Може да си купуваш стоки от някоя фирма или да притежаваш нейни акции например. Знаем какво представляват по принцип, но в това видео искам да направя тази представа малко по-точна, както и да обясня причините за съществуването им. Фирмата, както вероятно вече се досещаш, е правна единица, т.нар. юридическо лице. Тя е правен субект, който може да действа "като човек". Слагам това в кавички, защото очевидно има неща, които един човек може да прави, а една фирма не. Хората се усмихват. Струва ми се, че е спорно дали една фирма може това. Под "действа" имам предвид юридически. Една фирма може да съди друга фирма или човек и тя може да бъде съдена от друга фирма или човек. Тя може да има собственост, все едно е човек. Може да има задължения към други фирми или хора. Това имам предвид под "действа". Фирмата не може да скача или да се смее като човек. Това е философски въпрос, който може да обсъдим в друго видео. Това, върху което искам да се фокусирам тук, е какво представляват фирмите и защо съществуват. Защо фирма? Мисля, че има две основни причини, като първата и най-важната е ограничената отговорност. Този термин звучи странно, но ще го разгледаме с пример. Не е толкова странно. Има ограничена отговорност, както и дялов капитал, който подлежи на прехвърляне. Дялов капитал. Това, което искам да демонстрирам тук е, че повече от един човек може да притежава компанията и дяловете им могат да се прехвърлят и търгуват. Но основният фокус ще е ограничената отговорност, защото дори компанията да се притежава напълно от един единствен собственик, все още има смисъл да бъде създадена заради ограничената отговорност. Нека ти дам един малък пример, с който да разбереш това. Да кажем, че има един човек, който се казва Бил. Тук са активите на Бил. Да кажем, че той има къща и тя струва 500 000 долара. Да кажем, че има кола, може да е много хубава кола и да струва 100... не, това е твърде много за кола, въпреки че има коли, които струват толкова – за 50 000 долара пак може да има хубава кола. Да кажем, че има и инвестиции в недвижимо имущество или акции на стойност от още 500 000 долара. Наблюдавайки града си, той вижда, че много хора се нуждаят от превоз, и за да заработи малко допълнителни средства той решава да започне бизнес с таксиметрови услуги. Започва, без да планира основаването на фирма, като купува кола и лицензи. Кола плюс лицензи. Те са много по-скъпи, отколкото предполагаш. Може да говориш с шофьора следващия път, когато вземеш такси. Лицензите струват много повече от колата, която е около 20 – 30 хиляди долара. Приближават се до шестцифрено число, но нека кажем, че са му стрували 80 000 долара. И да кажем, че за тази първа година е похарчил поне 1000 долара за застраховка "Гражданска отговорност", защото си казва: "Хей, може да се случи нещо лошо. Това е такси, мога да блъсна някой и той да ме съди. По-добре да се застраховам." Това е застраховка Автокаско в случай, че нещо подобно се случи. Да кажем, че полицата покрива щети на стойност 100 000 долара. Той сигурно е оптимист, защото смята, че няма да го осъдят за по-голяма сума. Така че полицата е за 100 000 долара. Започва да обикаля с таксито си, качва хора, оставя ги, но един ден случайно минава през крака на някой. И този човек, чийто крак е счупил, се оказва световно известен футболист. Съсипва кариерата му. Кариерата му е съсипана. Това тук е футболистът, чиято кариера е съсипана. Както и да е, имаш този футболист, чийто крак е смазан. Той решава да съди Бил като собственик на таксито. Нека го запиша. Съди Бил за 1 000 000 долара, защото е съсипал кариерата му. Всъщност сигурно заслужава повече от това, ако е световно известен играч. Съдът с право постановява, че е премазал крака му, защото е бил невнимателен. Приближил се е твърде много до бордюра и затова е смазал крака му. Така че отсъжда в полза на футболиста. Сега Бил трябва да заплати цялата сума от 1 000 000 долара. Ще трябва да продаде къщата и колата си. Е, няма нужда да продава колата си, защото има инвестиции. Трябва да даде къщата или постъпленията от къщата и инвестициите на футболиста. Сега всичко, с което Бил остана, е кола и такси, нищо повече. Не му провървя с този таксиметров бизнес. Това е малка част от портфолиото му. Не успя да изкара почти нищо от него, а след това загуби всичко. Това, което Бил трябваше да направи, е да създаде отделна фирма, наречена "Автомобилни услуги на Бил" ООД, и да ѝ прехвърли достатъчно пари за таксито, лицензите и застраховката, които може да са собственост на тази правна единица – фирмата. Тук ще имаш автомобила-такси плюс лицензите, които фирмата е закупила на свое име с прехвърлените от него 80 000 долара. Спомни си, че фирмата може да действа "като човек" и да купува на свое име. Собственикът на таксито е фирма "Автомобилни услуги на Бил", а не Бил. Може дори да получи застраховката, стоте хиляди долара от застраховката. Може това да се счита за разумна сума за някой, който ръководи таксиметров бизнес. Трябва да имаш поне 100 000 долара. На практика вероятно тази стойност е много по-голяма. Той дава 1000 долара за полицата, която, ако си спомняш, е "Гражданска отговорност" за 100 000 долара. Да проиграем същата ситуация. Таксито отново прегазва крака на футболиста. Тъй като кракът му е смазан, той не може да играе футбол повече и съди този, който притежава таксито за 1 000 000 долара. Но сега собственикът на таксито не е Бил, а "Автомобилни услуги на Бил" ООД. Така че той съди тази фирма. Искам да поясня. При този вариант активите на Бил вече не включват таксито, лицензите и застраховката. Сега включват собственост на 100 процента от фирмата "Автомобилни услуги на Бил". Активът сега са дяловете, притежанието на цялата фирма, която обаче е отделна правна единица. Сега футболистът съди фирмата за 1 000 000 долара. Съдът с право постановява: "Да, дължиш му 1 000 000 долара, защото съсипа кариерата му." Но за съжаление на футболиста и за щастие на Бил – не искам да вземам страна, просто това е реалността и значението на ограничената отговорност – единственото, което фирмата за автомобилни услуги може да направи, е да продаде тези активи за 80 000 долара и да получи 100 000 долара от застраховката. Така фирмата може да даде само 180 000 долара на пострадалия, след което ще фалира. Ще обяви фирмен фалит. Ще фалира. Фирмата за автомобилни услуги, която Бил притежаваше, и първоначално беше осчетоводена на стойност 81 000 долара със застрахователната си полица и всичко останало, сега не струва нищо. Стойността на фирмата е нулева и футболистът не може да вземе нищо повече. Занапред ще говорим за случаите, в които могат. Ако застраховката не е била достатъчно голяма, или ако я ръководеше като частен бизнес. Ако фирмата няма своя собствена банкова сметка или има недостиг на капитал, няма достатъчно пари в нея, тогава съдът можеше да позволи на футболиста да "пробие корпоративния воал", което е доста хитър начин да се стигне до собствениците на фирмата. Но ако фирмата има достатъчно капитал – просто измислих някакви числа тук, футболистът ще може да атакува само нея. Както виждаш, отговорността на Бил е ограничена. Това е ограничената отговорност. Достатъчно е той да управлява фирмата за автомобилни услуги правилно с достатъчно добра застраховка и достатъчно пари в организацията – ако я ръководи правилно, не може да загуби повече от стойността на фирмата. Ако тази фирма блъсне някой или прегази крака му, не могат да вземат другите активи на Бил, стига той да управлява организацията си правилно. Това е най-важната причина хората да регистрират фирми – заради ограничена отговорност.