If you're seeing this message, it means we're having trouble loading external resources on our website.

Ако използваш уеб филтър, моля, увери се, че домейните *. kastatic.org и *. kasandbox.org са разрешени.

Основно съдържание

Част 2: Големи езикови модели (ГЕМ)

В това видео деканът на Wharton Interactive Итън Молик и педагогическият директор Лилах Молик разглеждат по-задълбочено различните големи езикови модели (ГЕМ) и обясняват как да се работи ефективно с всеки един от тях с конкретни примери и насоки. Това видео е втора част от поредицата от пет епизода, в която Wharton Interactive прави преглед на големите езикови модели на ИИ за учители и ученици. Те използват практически подход и разглеждат как работят моделите и как да се използват ефективно според вашата лична експертиза. Те също така показват как ИИ може да направи преподаването по-лесно и по-ефективно, като използват примери и насоки, както и обясняват как учениците могат да използват ИИ, за да учат по-добре.  Създадено от Ethan Mollick и Lilach Mollick.

Искаш ли да се присъединиш към разговора?

Все още няма публикации.
Разбираш ли английски? Натисни тук, за да видиш още дискусии в английския сайт на Кан Академия.

Видео транскрипция

ГОЛЕМИ ЕЗИКОВИ МОДЕЛИ Здравейте! Аз съм Лилах Молик и правя изследвания върху ИИ и интерактивното преподаване в Уортън скуул. Аз съм Итън Молик, професор в Уортън скуул в сферата на ИИ педагогиката, предприемачеството и иновациите. В този втори епизод ще разгледаме основните модели, как работят тези модели, как използваме тези модели и ще се задълбочим за какво е подходящ всеки от тях. Практическо използване на ИИ за учители и ученици Когато говорим за основен модел, ще се върнем обратно към това, което разгледахме в първи епизод – голям езиков модел. Съществуват голям брой инструменти с ИИ. Ако отворите Twitter или Instagram, ще видите, че всеки ден излизат хиляди нови. Това, което задължително трябва да знаете, са основните модели – големите езикови модели, които са на разположение, защото всички тези инструменти с ИИ използват големите езикови модели, за да работят. Ако знаете как да използвате големите езикови модели директно, това е най-лесният и най-добрият начин да свикнете да използвате ИИ и да пробвате различни инструменти, базирани на тях. Искаме да ви запознаем с три често използвани инструмента. Това не са единствените големи езикови модели, те са просто най-добрите и най-успешните в момента, но още много други се появяват. Няма да говорим за Claude на Аnthropics, който е много добър, няма да говорим за моделите с отворен код, защото искам да се фокусираме само върху няколко в този епизод. Но в момента, когато гледате това видео, може да има и други модели, които да искате да използвате. Но принципът на работа е доста сходен. Когато говорим за големи езикови модели с ИИ, сме склонни да мислим за chatGPT на Open AI. Има две негови версии, от които да избираме – едната е 3.5, оригиналният модел, която в момента е безплатна. Другата версия е 4.0. Нито една от тези версии в момента не е свързана с интернет. За да направите запитване или да дадете указания, пишете директно в полето. Ще разгледаме много подробно в следващите епизоди как да правите запитвания според това какво искате да получите. Тези два модела, GPT 3.5, и много по-мощният GPT 4.0, се използват не само в chat GPT. Тези модели се използват и от други инструменти. Много компании използват API-връзка, за да взаимодействат директно с тези модели. Моделът на практика върши цялата ИИ работа, а инструментите просто един вид са лицето. Най-дълбоко интегрираният и най-лесният начин за достъп до GPT 4.0 освен през chat GPT е чатботът на Bing на Microsoft. Bing има три режима, от които може да избирате – прецизен (precise), балансиран (balanced) и креативен (creative). Те непрекъснато правят промени, но в настоящия момент и креативният, и прецизният режим използват GPT 4.0, най-мощният модел, обаче балансираният режим не го използва. Препоръчвам като цяло да използвате креативния режим, когато използвате тези системи и запитванията, които ние ви даваме, се очаква да се използват в креативен режим. Голямото предимство на Bing в сравнение с другите модели е, че е свързан с интернет, което е много полезно. Той на практика може да чете и да работи с документи, при известни условия, което е много удобно, и може да създава изображения, което ще обсъдим по-късно. Това са нещата, които може да прави Bing, които не може да прави ChatGPT, въпреки че тези функции скоро ще бъдат добавени към ChatGPT. Когато гледате видеото, това може вече да се е случило. Bing e безплатен инструмент, достъпен в 169 държави, за работа с големия езиков модел GPT4.0. Последният основен модел, за който ще говорим, е Bard/Gemini на Google. Bard/Gemini работи с голям брой основни модели. В момента се използва модела PALM 2, преди това използваха PALM 1. Но на практика на вас не ви е нужно да знаете с кои основни модели работи системата, Bard/Gemini позволява да се свържете с други основни мощни ИИ. Към момента на записване на това видео Bard/Gemini e с по-малки способности от chatGPT 4 или Bing, но това бързо се променя. В някакъв момент може да ги настигне или да е по-добър от тези модели. Той работи малко по-различно, някои от запитванията, които ще ви дадем, може да не работят с Bard/Gemini по същия начин, както с chatGPT. Ще трябва да ги пробвате и да поработите с тях. Предимство на Bard/Gemini е, че е безплатен, свързан е с интернет и е много бърз в сравнение с някои от другите големи езикови модели. Да повторим – има три основни модела, които разглеждаме. Не препоръчваме един или друг, но това са три мощни модела – това е Bing на Microsoft, особено в креативен режим, ChatGPT на Open AI, версиите 3.5 и 4.0 и Bard/Gemini на Google. Сега ще ви покажа моделите 3.5 и 4.0, както ги използваме ние. 3.5 е много бърз, но с малко по-малки способности. Задавам му: "Напиши епиграма затова защо учителите са страхотни." Прави го много бързо. Някои рими са много добри, това е удивително. Сега да превключим на по-добрия модел GPT 4.0. Може би забелязвате, че има различни версии на модела GPT 4.0 в зависимост от това коя версия на софтуера на Open AI използвате. Ние ще използваме обикновената версия на GPT 4.0, но има версии, които съдържат различни функции като браузване в интернет или възможности за програмиране. Сега да кажем просто "напиши епиграма за това защо учителите са страхотни." Виждате, че моделът е малко по-бавен и резултатите са по-усъвършенствани. Забелязвате някои функции, докато правите това. Има възможност да изчистите и да започнете чата отново. Така започвате от нулата, след като сте създали нещо. Също така има възможност за повторно създаване, ако желаете – има бутон за повторно генериране. който можете да използвате. Има бутон за спиране на генерирането, ако не харесвате посоката, в която се движи. Можете да поискате да възстанови всеки отговор, който е дал преди. Във версията, която използваме, сме изключили историята, което деактивира някои функции и прави чата по-поверителен. Open AI обещават, че няма да я използват за обучение на моделите в бъдеще, но ако я включа, ще имам достъп до повече функции. Така че трябва да прецените какъв е балансът за поверителността. Освен това можете да редактирате вашите отговори. Тук казах "Напиши стихотворение". Мога да кажа "Напиши стихотворение за учителите". Това на практика променя отговора и сега получавам втори отговор. Ако се върна назад, виждам че мога да прескачам между двата отговора. Това ми позволява да прецизирам запитванията, за което ще говорим повече. В някои случаи също така мога да копирам текст от запитване. Мога да правя всичко това чрез интерфейса на чата. Разбира се интерфейсът се променя непрекъснато. При вас може да е малко по-различен. Сега ще говорим за Bing, който е свързан с интернет. Има три различни режима – прецизен режим, който тук е в зелено, балансиран режим в синьо и креативен режим, който е най-мощният модел, базиран на 4.0 и е в лилаво. Можете да го попитате всичко, което желаете, и той ще ви отговори. Както виждате в момента има само 20 запитвания на сесия, но броят им продължава да се увеличава. Също така ви дава предложения какво да покаже после. Много често тези предложения са много добри, понякога може да не са толкова добри, така че вие решавате дали да използвате тях или собствени след всяко отделно запитване. Ако искате да започнете нова тема, използвайте метличката и ще започнете нова тема. И последно да видим Bard/Gemini на Google, който е малко по-различен от другите два модела, за които говорихме. Те и двата работеха на базата на модела на Open AI и са сходни помежду си, докато Bard/Gemini изглежда различно. Ако кажем на Bard/Gemini "Напиши ми стихотворение", ще получим резултата наведнъж, а не на сегменти, и това ще стане доста по-бързо от другите модели. Пак повтарям, че това зависи от случая. Има няколко неща, които мога да направя различно. Едното е да поискам да видя други предложения и ми дава три различни версии. Версията, която избера, е тази, която системата ще продължи да използва. Мога да натисна "Зареди отново", за да получа нови варианти. Също като в другите модели мога да редактирам чата след това и да го променя на нещо различно. Това променя разговора. Тези опции са много полезни, ако искам да продължа. Също мога да рестартирам чата по всяко време, което ми позволява да създавам нещата. Има още някои интересни опции. Например възможността директно да се експортира в документи или в gmail. Това скоро ще е възможно и за продуктите на Microsoft. Нещата ще могат да се интегрират с често използваните работни инструменти по-бързо. Ще разгледаме много по-подробно как могат да се използват тези модели в бъдещите епизоди. Да завършим с това в какво са добри тези ИИ и в какво не са. Тук има много тънки моменти. Може да е полезно да си представим ИИ като работа с човек, може би нещо като стажант, ще говорим повече за това, защото те са обучени с човешко знание и не работят по начина, по който очакваме от един компютър. Те работят повече по начина, по който работят хората. Те правят грешки като хората, добри са в човешки задачи, общуваме с тях като с хора. Те не са разумни, те не са хора, но могат да ни приличат на хора, когато работим с тях. Така че това може да е една полезна аналогия. ИИ са добри в наистина човешките неща. Те са много добри в писането на анализи, в творческите задачи, в създаването на изображения, в писането на програми, в работата с данни, много са добри в обобщаването на резултати. Те са много добри, ако им дадете ясни указания. Тъй като това е технология с общо предназначение, те могат да правят много различни неща. Можете да превърнете тези основни модели в учители, в офис-асистенти, в редактори, като им дадете подходящите указания. Ще разгледаме как да правим такива запитвания в следващите епизоди. Те също така са много добри, когато ИИ притежава инструментите, за да свърши нещо. Затова трябва да знаете какви инструменти използва даден ИИ. Какво имам предвид? До неотдавна нямаше как chatGPT да има достъп до интернет. Ако попитате за информация след 2021 г., когато е бил обучен, той ще ви даде грешни отговори, измислени отговори. Днес вече се появяват връзки с интернет за тези инструменти и могат да използват по-скорошна информация. Bing винаги е бил свързан с интернет и е много по-добър за търсения, както и Bard/Gemini. Bing в момента позволява да се създават изображения директно от самия ИИ. Ако му зададете това, той ще се справи добре. Така че трябва да знаете какви инструменти и възможности имат различните ИИ и да се възползвате от тях. Всеки от тях има различна индивидуалност, различен подход, и вие трябва да опознаете тези подходи, точно както трябва да опознаете различните хора, с които работите. Но има и някои недостатъци, освен предимствата. Първият недостатък е, че ИИ може да си измисля, той може да халюцинира. Това означава да ви даде удовлетворяващи резултати, които изглеждат убедителни, но ИИ не притежава критичност, той не знае какво казва, той може да даде информация, която е грешна или леко неточна, и е много важно за вас като потребители да оценявате критично всички резултати, които получавате, и да взимате собствени решения. Вторият недостатък е, че едно и също запитване към ИИ не дава еднакъв резултат всеки път. Той може да променя отговора всеки следващ ден. Тъй като тези системи се променят много бързо, те също така могат да са напълно различни. Третото нещо е един вид обобщение на всичко, казано дотук. Трябва да усетите тази тънка линия между това, че ИИ притежава невероятни възможности, но в същото време не е магически. Той не може да прави всичко и не прави всичко много добре. Ако кажем на ИИ, че е Уорън Бъфет, той няма да ви даде добър инвестиционен съвет, въпреки че може да изглежда като страхотен инвестиционен съвет. Ако кажем на ИИ, че е Марвин Гей, той няма да напише песен, каквато би написал Марвин Гей. Ако кажем на ИИ, че е Стивън Джобс и да оцени вашия бизнес план, той няма да се справи като Стив Джобс. Трябва да сте наясно с факта, че ИИ в някаква степен ви заблуждава, че наистина създава страхотно съдържание, но част от него не е толкова страхотно, колкото изглежда. Трябва много добре да разбирате силните и слабите страни на ИИ. Ето защо нашият съвет е да използвате ИИ. Трябва да използвате тези системи, за да разберете как работят, с какво се справят и с какво не. Ще ви покажем по-подробно в следващи епизоди как да правите запитвания, но вие трябва сами да се упражнявате. Само след достатъчно време ще можете да разберете в какво е добър ИИ, в какво не е и как може да ви заблуди. Като Итън току-що каза, в нашия следващ епизод ще говорим за запитванията към ИИ – как да накарате ИИ да направи това, което вие искате.