Основно съдържание
Математически анализ, пълно съдържание (изд. 2017)
Курс: Математически анализ, пълно съдържание (изд. 2017) > Раздел 2
Урок 20: Верижно правило или правило за диференциране на сложна функция- Верижно правило или правило за диференциране на сложна функция
- Решен пример: Намиране на производната на функцията cos³(x) с помощта на правилото за диференциране на сложна функция
- Решен пример: диференциране на ln(√x) като сложна функция
- Решен пример: Намиране на производната на функцията √(3x²-x) с помощта на правилото за диференциране на сложна функция
- Въведение в правилото за диференциране на сложни функции
- Правило за диференциране на сложна функция (преговор)
- Решен пример: Прилагане на верижното правило при зададени таблични данни за функцията
- Прилагане на правилото за диференциране на сложна функция при зададени таблични данни
- Доказателство на правилото за диференциране на частно на две функции
- Правилото за диференциране на сложна функция и правилото за диференциране на степени
- Използване на правилото за диференциране на сложна функция при графично зададена функция 1 (старо)
- Използване на правилото за диференциране на сложна функция при графично зададена функция 2 (старо)
- Използване на правилото за диференциране на сложна функция при графично зададена функция 3 (старо)
- Верижно правило или правило за диференциране на сложна функция
© 2023 Khan AcademyУсловия за ползванеДекларация за поверителностПолитика за Бисквитки
Използване на правилото за диференциране на сложна функция при графично зададена функция 3 (старо)
Сал решава една стара задача, в която са дадени графиките на функциите f и g, и намира производната на сложната функция [g(f(x))]² в дадена точка. Създадено от Сал Кан.
Искаш ли да се присъединиш към разговора?
Все още няма публикации.
Видео транскрипция
Дадени са функциите f и g
и съответните им графики. Ако главно G(х) е равно на g от f(х),
цялото на квадрат, каква е стойността на главно G' от 5? Насърчавам те да спреш
видеото на пауза и да се опиташ да го
намериш самостоятелно. Да разгледаме това донякъде
сложно на вид определение на функцията
ето тук. Имаме G(х). Всъщност ще го напиша така,
ще използвам жълто. Имаме G(х) е равно
на това на квадрат. Значи повдигаме
на квадрат g от f(х). Друг начин да запишем
G(х) е – ако h(х) е равно на х^2, тогава G(х) е равно на h от това, h от g от f(x). Ще копирам и ще поставя това тук, за да не се налага
да сменям цветовете. Копирам, поставям, готово. Това е друг начин да запишем G(х), като независимо
каква е g(f(x)), когато ги въведем в h(х), ние
просто ги повдигаме на квадрат. Има няколко начина, по които
можем да запишем производната на G спрямо х. Сигурно се досещаш, че ще търсим
производна на сложна функция. Но искам да го запиша,
за да ми е по-ясно какво точно се случва
и за да съм сигурен, че всичко е правилно. Това, което можем
да напишем, можем да напишем
производната на G спрямо... ще смеся малко начините
на записване... но ще запиша, че производната
на G(х) спрямо х е равна на производната
на цялото това нещо. Ще копирам и ще го поставя. Равно е на производната
на това цялото нещо спрямо това, което е тук вътре в скобите. Ако искаш да разглеждаш
g от f(х) като променлива, значи спрямо това. Значи копирам и поставям. Значи производната на това
цялото нещо спрямо g от f(х)
по производната на g от f(х) спрямо f(х) спрямо... просто копирам и поставям тази част...
опа... спрямо f(х). Искам да запиша това. Изглежда добре. Изглежда, че това са рационални
изрази с диференциали. Това е по-скоро начин на записване,
което да не се приема буквално. Изглежда добре, или поне
на мен ми се струва че това е по-логичен начин
защо това работи. Значи спрямо f(х) по
производната на... използвам нестандартен начин
на записване, но това ще помогне по-добре
да концептуализираме това – производната на f(х) спрямо х. Друг начин да запишем това е като G'(х) е равно на h' от
g от f(х), h' от... ще го направя тук –
h' от това. Копирам и поставям,
h' от това, по g' от f(х), по g' от това. Значи копираме и поставяме. Значи това по g' от това. Поставям тук скоби. По f'(х). Харесва ми да го направя
по този начин, защото ще забележиш, че ако това беше... и отново,
това е само начин на записване, но това ни дава представа
какво се случва. Ако разглеждаме това
като дроби, тези биха се съкратили. Това ще се съкрати с това. Намираме производната на
всичко спрямо х, което е точно това, което
искахме да направим. Ще поставя тук скоби, така става по-ясно какво
се случва. Но това нещо, според мен, предпочитам да го изразя като
h' от g от f(х). Това е g' от f(х). Това е f'(х). Изхождайки от това, за да се опитам
да отговоря на въпроса, въпросът, който ни задават
всъщност не е толкова труден. Бихме искали да знаем
колко е G' от 5. Навсякъде, където виждаме х,
ще го променим на 5. Значи търсим колко е G' от 5. G' от 5 е равно на... и всъщност само ще копирам и поставя
цялото нещо. Копирам и поставям. Сега навсякъде, където
виждам х, ще го заместя с 5. Ще се отърва от това,
ще се отърва от това. И ще се отърва и от това. Значи имам 5, 5 и 5. Колко е f(5)? f от 5 е равно на –1. Това тук се опростява
до –1. Това тук се опростява
до –1. Колко е f' от 5? Това е наклонът на допирателната
в тази точка ето тук. Виждаме, че производната,
или този наклон на допирателната тук е 0. Това тук е равно на 0. Това е наистина интересно. Можем да продължим да
опитваме да намерим колко е g от –1. Колко е g' от –1? Можем да видим g от –1, което е –1. g' от –1
е наклонът ето тук, който също е –1. После можем да изчислим
h' от тези стойности и т.н. Но това дори не е нужно, защото
това е произведение от три неща, като единият множител е нула. Нула по нещо по нещо друго
винаги е равно на 0. Друг начин да мислим за това е,
че f(х) не се променя, когато х е равно на 5. Ако f(х) не се променя, когато
х е равно на 5, тогава входният аргумент на g
няма да се промени. Така че функцията g ще бъде...
в състава на g от f(х)... това не се променя. Така че h от g(х)
няма да се промени. g(х) няма да се промени. И така производната на G(х)
за х = 5 е равна на 0.