If you're seeing this message, it means we're having trouble loading external resources on our website.

Ако си зад уеб филтър, моля, увери се, че домейните *. kastatic.org и *. kasandbox.org са разрешени.

Основно съдържание

Теорема на Гаус-Остроградски - доказателство (част 5)

Последни усилия. Доказателство за област от първи тип. Създадено от Сал Кан.

Искаш ли да се присъединиш към разговора?

Все още няма публикации.
Разбираш ли английски? Натисни тук, за да видиш още дискусии в английския сайт на Кан Академия.

Видео транскрипция

Сега можем да преминем към частта с тройния интеграл от нашето доказателство – ето този интеграл тук. Мога да преработя това. Това е троен интеграл по нашата област, която допуснахме, че е от първи тип, интеграл от частно R относно z, което можем да запишем по следния начин. Но това няма значение. Частно R относно z. После dv. Можем да преработим това като – можем да приемем, че първо ще интегрираме относно z. Значи ще интегрираме относно z. Ще използвам различен цвят. Ще интегрираме първо относно z. Долната граница на z в нашата област от първи тип е f1. Горната граница е f2. Значи ще интегрираме от f1 от (х; у) до f2 от (х; у). Ще интегрираме частната производна на R относно z. Ще използвам същия жълт цвят – частно R относно z. После имаме dz, след което ще интегрираме относно у и х или относно х и у. Значи dx, dy или dy, dх. Мога да запиша просто dA. Това, което трябва да направим – можем да изчислим жълтата част. После ще намерим двоен интеграл по дефиниционното множество на х и у. Значи това е интеграл по дефиниционното множество на ху. Ще поставя скоби, за да е ясно какво ще направим. Просто ще интегрираме първо относно z, като имаме съответните граници. Това е много лесно нещо. Това е равно на – първо ще напиша външния – двоен интеграл по дефиниционното множество. И тук имаме dA. Всъщност ще си направя малко място – dA. Колко е примитивната функция на това? Това е просто R, и това е просто R от (х; у; z), изчислена, когато z е равно на f1, или когато z е равно на f2. От това изваждаме когато z е f1. Значи това ще бъде просто R от (х; у; z) и го изчисляваме за z равно на това. От това изваждаме стойността, когато z е равно на това. Значи това е равно на R от (х; у; z), когато z е равно на f2, т.е. това е R от (х; у; f2 (х; у)). От това трябва да извадим R, когато z е равно на това – минус R от (х; у; f1 (х; у)). Само да поставя правилно скобите. Това е съвсем същото като това, което получихме в предишното видео. Това е съвсем същото като това, което означава, че това е равно на това. Когато допуснахме, че това е област от първи тип, получихме, че това е равно на това. Можеш да използваш съвсем същата логика за област от втори тип, за да докажеш, че това е равно на това, и за област от трети тип, за да докажеш, че това е равно на това. С това теоремата за дивергенцията е доказана. Свършихме добра работа.