If you're seeing this message, it means we're having trouble loading external resources on our website.

Ако си зад уеб филтър, моля, увери се, че домейните *. kastatic.org и *. kasandbox.org са разрешени.

Основно съдържание
Текущ час:0:00Обща продължителност:3:05

Основи

Видео транскрипция

Здравей, аз съм Кели Шифман и съм докторант в университета Йейл Днес искам да говоря за "премълчаните" предпоставки. Много често, когато представяме аргумент, не казваме изрично всички предпоставки, необходими за достигане до заключението. Да вземем следния пример: Предпоставка 1: Майк е канадец. Заключение: Майк най-вероятно е учтив. За да стигнем от предпоставката, че Майк е канадец, до заключението, че Майк е учтив, ни трябва втора предпоставка, която ни казва, че всички канадци са учтиви. Само тогава този аргумент е стриктно валиден. Само тогава заключението следва от предпоставките. Предпоставка две тук, предпоставката, че всички канадци са учтиви, е пример за това, което наричаме косвена, или имплицитна, предпоставка. Разгледай този друг пример. Предпоставка 1: Пушенето ще увреди здравето ти. Заключение: Тоест не трябва да го правиш. Тук косвената предпоставка е твърдението, че не трябва да правиш неща, които вредят на здравето ти. Забележи, че и в двата случая, въпреки че тези косвени предпоставки са необходими, за да е валиден аргументът, изглежда приемливо да ги оставим само имплицитни, или косвени, да не ги изразяваме изрично. Но защо е това? Бих предложила следното: че е добре да оставиш една предпоставка косвена, ако са изпълнени две условия. Първо, че предпоставката е непротиворечива. И, второ, че е очевидна за човека, на когото предоставяме аргумента. Ако и двете условия са изпълнени, тогава изглежда приемливо да оставим предпоставката косвена. Но понякога хората използват имплицитни предпоставки дори да не изпълняват тези условия. Понякога това е случайно. Други пъти е умишлено, с цел аргументът да изглежда по-убедителен, отколкото е. Но заради това е важно да развием навика да разпознаваме косвените предпоставки. Разгледай следния аргумент. Предпоставка 1: Убиването на невинен човек е погрешно. Заключение: Следователно абортът е погрешен. Косвената предпоставка тук е нещо като: "Да абортираш, е същото като да убиеш невинен човек". Това е косвената предпоставка. Без значение дали тази предпоставка е вярна, или погрешна, тя определено не е непротиворечива. Не изпълнява първото условие. Нито може да разчита, че хората ще приемат тази предпоставка за очевидна. Не изпълнява и второто условие. Следователно е предпоставка, която трябва да бъде явно изведена и да бъде критично разгледана, когато се преценява силата на аргумента. В такива случаи усетът за косвени предпоставки е наистина важен.