If you're seeing this message, it means we're having trouble loading external resources on our website.

Ако си зад уеб филтър, моля, увери се, че домейните *. kastatic.org и *. kasandbox.org са разрешени.

Основно съдържание

Семантични мрежи и разпространение на извличането на информация

Научи как е организирано знанието в мозъка. Създадено от Карол Юъ.

Искаш ли да се присъединиш към разговора?

Все още няма публикации.
Разбираш ли английски? Натисни тук, за да видиш още дискусии в английския сайт на Кан Академия.

Видео транскрипция

За да решаваш проблеми и да вземаш решения, често ти трябва информация, която вече е съхранена в мозъка ти. Но как е съхранена тази информация? Има много възможности, но тази, върху която ще се фокусираме в това видео, е подходът на семантичната мрежа, според който концепциите са организирани в ума ти спрямо свързани идеи. Можеш да мислиш за това като подобно на съхранението на информация в компютър. Имаш различни възли, които представляват концепции, и тези възли са свързани с връзки. В зависимост от това колко свързани са възлите, връзките може да са по-къси за по-близко свързани идеи или по-дълги за по-слабо свързани идеи. Нека ти покажа пример, за да направим това малко по-конкретно. Първият модел на семантична мрежа бил йерархичен, което означава, че смятали, че концепциите са организирани от категории от по-висок ред към категории от по-нисък ред. Нека започнем с обща категория: животно. Това е този възел тук. Животно може да е свързано с други възли като птица или риба. Птица може да е свързано с канарче, синя птица или, по-отдалечено, щраус. Щраусът вероятно не е първото нещо, за което се сещаш, когато помислиш за птица, затова тази връзка е по-дълга. Но простите наименования не са единственият вид знание, които съхраняваме. Можем да съхраняваме характеристики или свойства на концепции във всеки възел. Според принципа на когнитивната икономия, което просто означава, че мозъкът ни е ефикасен, съхраняваме тези свойства на възможно най-високия възел. Например, вместо да съхраняваме "може да диша" при възела на всяко животно, съхраняваме тази характеристика само във възела "животно". По-специфични характеристики, като "пее" или "дълги крака" ще бъдат съхранени на по-ниски възли. Интересно подкрепящо доказателство за този вид йерархична организация идва от това колко дълго е нужно на хората да потвърдят дадени твърдения. В този вид тест казваш твърдение и питаш хората дали е вярно, или не. Както можеш да си представиш, хората потвърждават, че канарчето е канарче доста бързо. Отнема им малко по-дълго да потвърдят, че канарчето е птица и още по-дълго да потвърдят, че канарчето е животно. Това е подкрепа за твърдението, че съхраняваме неща в йерархичен модел, понеже колкото по-дълго време ни трябва да потвърдим връзка между два възела, толкова по-дълги са тези връзки или през толкова повече възли трябва да преминем, за да направим тази връзка. Но това не се отнася за всички видове животни, или дори за всички видове категории. Например хората по принцип потвърждават, че прасето е животно по-бързо, отколкото, че прасето е бозайник. Поради този проблем и някои други, Колинс и Лофтус предложили модифицирана версия на семантичната мрежа. Вместо йерархична организация, този модел казва, че всяка отделна семантична мрежа се развива въз основа на опита и знанието. Някои връзки може да са по-дълги или по-къси за различни хора и може да има директни връзки от категории от по-висок ред до техните подкатегории. Едно доста готино нещо за семантичните мрежи е, че това означава, че всички идеи в главата ти са свързани заедно. Когато активираш една концепция, "придърпваш" свързани концепции заедно с нея. Това общо повишаване и достъпност се нарича активация на разпространяването. Например, ако кажа "противопожарен автомобил" ще се сетиш не само за автомобил, но също и за пожар, дори за цвета червено. В случая това улеснява възпроизвеждането на тези идеи.