Основно съдържание
Курс: Диференциални уравнения > Раздел 3
Урок 2: Свойства на Лаплас- Трансформация на Лаплас като линеен оператор и трансформация на Лаплас от производни
- Трансформация на Лаплас от функцията cos t и от функции от многочлени
- Приложения на трансформация на Лаплас
- Трансформация на Лаплас от t: L{t}
- Трансформация на Лаплас от t^n: L{t^n}
- Трансформация на Лаплас от функцията на Хевисайд
- Примери за обратна трансформация на Лаплас
- Делта-функция на Дирак
- Трансформация на Лаплас от делта-функцията на Дирак
© 2024 Khan AcademyУсловия за ползванеДекларация за поверителностПолитика за Бисквитки
Трансформация на Лаплас от t^n: L{t^n}
Трансформация на Лаплас от t^n: L{t^n}. Създадено от Сал Кан.
Искаш ли да се присъединиш към разговора?
Все още няма публикации.
Видео транскрипция
В предишния урок показахме, че
трансформацията на Лаплас от t, което представлява първата степен на t,
е равна на 1/s на квадрат, при условие, че s е по-голямо от 0. В този урок ще опитаме
да обобщим, като намерим трансформацията
на Лаплас от t на n-та степен, където степенният показател n
е произволно цяло положително число, т.е. n е произволно цяло число,
по-голямо от 0. Да опитаме. От определението за трансформация
на Лаплас знаем, че трансформацията на t на n-та степен
е равна на интеграла от 0 до безкрайност от
нашата функция t^n, по 'e' на степен –st, dt.
Това е определението. Аналогично на начина, по който
намерихме тази трансформация,
(подчертава трансформацията за t) близо до ума е да се използва
интегриране по части, както показах
в предишния урок. Винаги забравям неговото определение,
но съвсем скоро го използвах и сега го помня. Интегрирането по части гласи,
че интегралът от u по v прим е равен на uv минус интеграла
от u прим по v. Вижда се как функциите
си "разменят местата". Това е формулата
за интегриране по части. Ако я забравиш, можеш да я изведеш
за по-малко от минута, като използваш правилото за диференциране
на произведение. В предишния урок направих
точно това, защото не съм го използвал отдавна
и не го помнех. И така, хайде сега
да приложим формулата. Кой израз да сложим
за стойност на v прим? Винаги е удобно това да е
експоненциалната функция, защото лесно се намира нейната
примитивна функция. Това ще бъде v прим в нашия случай,
като v ще е равно на неговата примитивна функция. Тя е числото 'е' на степен -st,
върху минус s. Ако изчислим производната на това
се получава минус s върху минус s, които се съкращават
и остава само степента. Остава да определим и стойността на u:
ще използвам друг цвят. Другият множител остава да е равен на u.
Тогава колко ще е u прим? Производната на u става
n по t на степен (n – 1). Дотук добре. Време е да приложим
интегрирането по части. Тогава това е равно на uv... където u е t на n-та степен,
както определихме току-що, по... за v получихме, че
е равно на този израз: тук има знак минус,
ще сложим минуса отпред... ще използвам същия цвят...
минус... просто преписвам израза за v:
'е' на степен минус st, върху s. Това беше произведението
u по v. Обозначавам го така. Ще избера подходящ цвят. Това значи, че този израз
е равен на този. Да не забравяме, че трябва да изчислим
стойността му от 0 до безкрайност. Можеше да използвам
някакви скоби, но и така ни е ясно, че ще трябва
да го изчислим. От всичкото това остана
да извадя интеграла. Да не забравя границите му:
от 0 до безкрайност, от u прим, което е n
по t на степен (n – 1), умножено по v: по минус...
ще изнеса минуса отпред, значи минус числото 'е'
на степен минус st, върху s. И накрая, разбира се,
имаме dt. Двата минуса отпред
правят плюс. Да опитаме да опростим. Получихме, че трансформацията
на Лаплас от t на n-та степен е равна на този израз,
изчислен от безкрайност до 0... колко е границата му,
когато t клони към безкрайност? При t, клонящо към безкрайност,
този член в жълто става много голям. Подобно на ситуацията
в предишния урок. Но следващият множител
надделява над него, защото става 'е'
на степен минус безкрайност, когато s е по-голямо от 0. Значи при s>0 този член надделява и се приближава до 0
много по-бързо, отколкото другият нараства до безкрайност. Тогава стойността при безкрайност
на оградения израз ще клони към 0. После вадим същия израз,
изчислен за 0. При t = 0 се получава минус
0 на степен n по 'е' на степен минус s по 0,
делено на s. Това също е 0. Значи стойността на целия този член,
пресметнат за t от 0 до безкрайност, е 0, което е много удобно за нас. Следва този интеграл. Да изнесем константите отпред. Те са това n и това s. И двете са константи
по отношение на t. Получаваме плюс n/s
по интеграла от 0 до безкрайност от t на степен (n – 1),
по 'e' на степен -st, dt. Ако това ти изглежда познато,
имаш право. Какво беше определението за
трансформация на Лаплас? Трансформацията на Лаплас
от дадена функция е интегралът от 0 до безкрайност
от тази функция по 'e' на степен -st, dt. Тук (виж подчертания израз) имаме
'е' на степен -st под интеграла от 0 до безкрайност, целият този интеграл е равен
на една трансформация на Лаплас: тя е от тази функция,
t на степен (n – 1). Ето колко лесно опростихме нещата,
защото този член се сведе до 0. Получихме, че трансформацията
на Лаплас от t на степен n е равна на n/s,
този коефициент, по този интеграл,
който току-що установихме, че е равен на трансформацията
на Лаплас от t на степен (n – 1). Получи се добро опростяване. Вече можем да изразим
трансформация на Лаплас на дадена степен чрез
тази на по-ниската степен, но това още не е
обобщена формула. Можем ли да използваме
тази информация, за да получим
обобщена формула? Имахме трансформацията на Лаплас
само от t, записах я в началото на задачата,
нека я препиша. Можем да го запишем като трансформация
на Лаплас от t на 1-ва степен, равна на 1/s на квадрат,
където s > 0. Какво ще се получи за трансформация
на Лаплас от t на квадрат? Можем просто да приложим
горната формула. Трансформацията на Лаплас
от t на квадрат е равна на 2/s по трансформацията от t,
което е t на 1-ва степен, нали така? Степента е 2 минус 1. Значи умножавам по трансформацията
на Лаплас от t на 1-ва степен. Тя ни е известна. Получава се 2/s по това,
по 1/s на квадрат, което прави 2 върху s на трета. Интересно. Да продължим нататък. В тъмносиньо ще изчисля
трансформацията на Лаплас от t на трета степен. Пак ще използваме
горната формула. Имаме n/s. В този случай n е равно на 3. Значи това е 3/s,
по трансформацията от t на степен (n – 1), значи от t на квадрат. Току-що видяхме
тази трансформация. Ето това тук.
(подчертава го) Значи имаме 3/s по този израз. Ще го запиша по този начин,
защото става интересно. Записвам числителя. По 2 по 1 върху s на квадрат, отгоре се получи 3 факториел
върху какво? върху s на четвърта степен. Да направим още един пример. Мисля, че вече забелязваш идеята. Трансформацията на Лаплас
от t на четвърта степен е колко? Тя е равна на 4/s по трансформацията
на Лаплас от t на трета степен. Трябва просто да умножа
това по 4/s. Става 4/s по 3 факториел
върху s на четвърта степен. Като умножим 4 по 3!
получаваме 4 факториел, а знаменателят става
s на пета степен. Вече можем да изведем
общия принцип. И можем да го докажем чрез
математическа индукция. Като използваме намереното досега,
това е почти елементарно. Трансформацията на Лаплас
от t на степен n е равна на n факториел
върху s на степен (n + 1). Изведохме го директно от този
основен случай тук. Той е 1 факториел
върху s на степен 1+1. Показахме, че щом принципът
е верен за този случай, то той е верен
и за следващата стойност на n. Доказателството по индукция
е почти очевидно, вижда се от тук. Ако трябва да намериш
трансформацията на Лаплас от t на десета степен,
можеш да приложиш това още няколко пъти,
но самият принцип се вижда ясно. При всички положения,
тази задача беше добра и сама по себе си, освен, че е полезна
за намиране на обратни трансформации
и трансформации на Лаплас. Резултатът е добър. Гласи, че трансформацията на Лаплас
от t на n-та степен, където n е цяло положително число,
е равна на n факториел върху s на степен (n + 1),
където s също е по-голямо от 0. Трябваше да поставим това условие
още в началото, когато пресмятахме границите
при t, клонящо към безкрайност. Надявам се урокът
да ти беше полезен.