Основно съдържание
Линейна алгебра
Курс: Линейна алгебра > Раздел 2
Урок 1: Функции и линейни преобразувания (трансформации)- По-формално разбиране на функции
- Трансформация на вектори
- Линейни трансформации
- Визуализиране на линейни трансформации
- Конструиране на матрица от графично представяне на трансформация
- Произведението на матрица с вектор като линейна трансформация
- Линейните трансформации като произведения на матрица с вектор
- Изображение на подмножество под трансформация
- im(T): Как изглежда трансформацията
- Първообраз на множество
- Пример за първообраз и ядро
- Сборове и скаларни произведения на линейни трансформации
- Още събиране на матрици и умножение с число
© 2023 Khan AcademyУсловия за ползванеДекларация за поверителностПолитика за Бисквитки
По-формално разбиране на функции
По-формално разбиране на функции. Създадено от Сал Кан.
Искаш ли да се присъединиш към разговора?
Все още няма публикации.
Видео транскрипция
Мисля, че си срещал/а
понятието функция в някакъв момент в твоята
математическа практика. Но в този клип искам
да го обясня малко по-формално, отколкото сме свикнали,
и след това да го свържа с някои от концепциите, свързани
с вектори и линейна алгебра, които сме виждали досега. Функция наистина е просто
връзката между членовете на едно множество и членовете
на някакви други множества. Нека вземем едно множество Х
и всеки член на това множество Х ще го свържа или ще го съединя с някакъв член на множеството Y. Ако си представим, че това е множеството X,
а това е множеството Y... Y не трябва да бъде по-малко,
това е просто начинът, по който го нарисувах –
функцията е просто връзка. Ако взема член от моето
множество Х, нека видим, ето члена, който взимам,
който съм изобразил като точка – тази функция ще каже: "Добре,
ти ми даде член на Х, тогава аз ще ти дам член на Y,
свързан с този член на Х." Функцията ще каже: "Ти ми даваш това,
тогава аз ще го изобразя в този член ето там." И това наистина означава
свързано със, или съответстващо на някакъв член на Y. И ако ми дадеш някоя друга
точка тук, аз ще я свържа с друг член на Y. Дори мога да го свържа
със същия член на Y. И така, този начин на записване просто показва,
че това е изобразяване на членовете на едно множество Х, говоря в най-общ смисъл, в членовете на друго множество Y. И така, най-вероятно си
казваш: "Хей, Сал, това е много абстрактно, как се отнася това
към функциите, които сме виждали досега?" Нека просто запишем функция,
която вероятно ти е добре позната вече. Разглеждали сме функцията
f(x) = х^2. Как бихме записали това в този урок? Това е функция – ако приемем,
че това е вариант на традиционния начин,
който познаваш – тази функция... Всъщност просто ще използвам f...
можех да напиша g от х, просто не е задължително
винаги да бъде f, но мисля, че схващаш идеята. В този случай f е изобразяване
на реалните числа – реални числа числа са всичко, което мога
да сложа тук – всъщност това е част от дефиницията
за функция. Мога да огранича това само
до целите числа, или само четни числа, или само четни цели числа. Но това е част от дефиницията
на функцията, аз дефинирам функцията като
изобразяване на реалните числа. Искам да кажа, че можеш да сложиш
произволно реално число тук и функцията ще го изобрази в
множеството на реалните числа. Така в този случай, ако x е реално число,
то ще се изобрази в себе си, което е напълно легитимно. Така че, ако това са
реални числа – и очевидно реалните числа продължават
във всяка посока безкрайно, но ако това са реални числа,
тази функция просто взима всяка точка в R и я изобразява в друга точка в R. Това е за всяка точка
и свързването ѝ с нейния идеален квадрат. Искам да отбележа нещо,
поне аз, първия път, когато се срещнах с функции, си мислех, че като ми дадат х и аз го повдигна
на квадрат, и ти давам квадрата на х. И това е вярно, ние правим това. Но поне начинът, по който мозъкът ми
работи, аз един вид си мислех за него като за промяна на моето x
в друго число. Може би и ти го виждаш по този начин,
и това може действително да е най-добрият начин
да го разглеждаш. Но математическата дефиниция,
която съм въвел тук, е повече от свързване
на x с x на квадрат. Това е друг начин за записване на функциите,
за записване на съвсем същото нещо. Тези две твърдения тук,
това твърдение и това твърдение са идентични. Това твърдение вероятно не си виждал/а
досега, но на мен ми харесва, защото показва повече изобразяване
или свързване, докато при тази връзка
си представяме един вид, че слагаме x в малка мелачка за месо
или някаква машина, която ще смели x или x на квадрат, или
ще извърши необходимото действие върху х. Този начин на записване за мен
означава действително изобразяване. Ако ми дадеш x, аз ще го
свържа с друго число от множеството на реалните числа,
което се нарича x на квадрат. Така че това ще бъде
просто една друга точка. И само да видим още малко
терминология, мисля, че това вече ти е познато –
множеството, от което изобразяваме, се нарича множество на първообразите,
и то е част от определението за функция. Аз, създателят на функцията,
трябва да ти кажа, че всяка валидна стойност тук трябва да
принадлежи на множеството на реалните числа. Множеството, в което изобразявам,
е т.нар. множество на образите на функцията. Очевидният въпрос, който вероятно
искаш да зададеш, е: "Сал, когато учих всички
тези функции в часовете по алгебра, или когато за пръв път се учи това,
ние никога не сме ползвали този термин – множество на образите
на функцията. Знам какво е множество на
стойностите на функцията, учи се в 9-и или 10-и клас. Каква е връзката на това множество на образите
с множеството на стойностите?" Тук има една много тънка
граница. Множеството на образите е множество,
в което изобразяваме, и в този пример ето това тук е множеството на образите. В този пример реалните числа са множество на първообразите и
множество на образите на функцията. Но каква е връзката между множеството
на стойностите и множеството на образите? Множеството на образите е такова
множество, към което можем евентуално да се свържем. Не е задължително да има изобразяване във
всяка точка от множеството на образите. Просто казвам, че тази функция
принципно е изобразяване на членовете на това множество
в това множество. Множеството на стойностите е подмножество –
ще го запиша по следния начин – то може да е равно на
множеството на образите, но то е някакво негово
подмножество. Едно множество е подмножество само на себе си
и всеки член на множеството е също член на себе си, един вид е
подмножество на себе си. Множеството на стойностите е подмножество
на множеството на образите, в което функцията реално се изобразява. Ще дам един пример. Да речем, че дефинирам
функцията g и тя представлява изобразяване от множеството
на реалните числа. Това е изобразяване от R2 в R. На практика взимам наредени двойки и ги изобразявам в R. Ще дефинирам функцията g, ще я напиша
по няколко различни начина. Сега ще взема g от две стойности,
мога да кажа (x; y), или (х1; х2). Ще го направя по този начин. g от (x 1; x 2) е винаги равно на 2. Това е изобразяване от R2 към R,
но то винаги е равно на 2. Всъщност ще покажа и другите начини
на записване, само защото вероятно си виждал/а това често. Мога да напиша, че функцията g изобразява всички точки
(x 1; x 2) в точката 2. Това прави изобразяването
малко по-ясно. Но само за да разбереш начина на записване,
кое е нашето множество на първообразите? Това са са реалните числа. Това беше част от моята дефиниция
за функция, казах, че ние изобразяваме от R2, така че нашето
множество на първообразите е R2. А кое е нашето множество
на образите? Множеството на образите е множество,
в което потенциално изобразявам, и то е част от дефиницията
на функцията. Това по дефиниция е
множеството на образите. Значи множеството на образите е R. А кое е множеството от
стойностите на функцията? Множеството от стойностите е набор от стойности,
в които функцията реално изобразява. В този случай ние винаги изобразяваме
в стойността 2, така че множеството на стойностите всъщност е само стойността 2. И ако решим да визуализираме това –
R2 е всъщност – не трябва да го рисувам като балонче,
би трябвало да го нарисувам като цялото декартово пространство, но сега просто
ти давам абстрактната представа. Това е R2. Ако искам да нарисувам R,
ще го нарисувам като някаква числова ос. Всъщност ще го направя в този вид
просто за забавление, обикновено няма да го видиш
написано по този начин. Но мога само да нарисувам R като...
това е R2 и мога просто да нарисувам R като
някаква права линия. Така че това е множеството R. Можех да го нарисувам
така също, но нека просто кажем, че това е множеството R. Моята функция g на практика
изобразява всяка точка от тук точно в точка 2. 2 е само една малка точка в R. Моята функция g взема всяка произволна точка
от R2 с някакви координати – например това може да е точката (3; –5),
някаква произволна точка. Тя винаги се изобразява
в точка 2 в R. Така че, ако вземем тази точка,
тя се изобразява в точка 2, това е, което функцията g
прави винаги. Значи множеството на образите на функцията g –
можеш да кажеш, че това са всички реални числа, но нейното множество на стойностите
всъщност е само числото 2. Ако взема друг пример... Нека да разгледаме друг пример,
който може да бъде интересен. Ако е дадено, че h е функция,
която изобразява от R2 в R3, трябва да внимавам тук, функцията h изобразява
от R2 в R3. Ще напиша, че h от (x1; x2)
е равно на – сега изобразяваме в пространство
с по-висока размерност, така че ще кажа, че това ще бъде равно на...
нека първата ми координата или първият ми компонент
в R3 е (x1 + x 2). Нека втората ми координата
е (x2 – x1). Нека третата ми координата
е x2 по х1. Кои са множеството на първообразите,
множеството на образите и множеството на стойностите? Множеството на първообразите
по дефиниция е това ето тук, той е R2.. Множеството на образите
по дефиниция е R3. И забележи, че идвам от пространство,
което има две измерения, към място с три измерения,
или три компоненти. Но винаги мога да свържа
една точка с координати (x1; x2) с някоя точка в R3. Малко по-триков въпрос тук е
какво е множеството на стойностите. Винаги ли мога да асоциирам
всяка точка – може би това не е най-добрият пример, защото това не е
достатъчно просто – но мога ли да свържа всяка точка в R3, това е моето
множество на образите, множеството на първообразите беше R2, и моята функция отива от R2
в R3, това е функцията h. И така множеството на стойностите,
както можеш да видиш, не е като всяка координата, която можем
да изразим някак по този начин. Нека ти дам един пример. Например мога да заместя с някакви стойности на
x1 и x2 тук и да го установя. Да направим това. Нека вземем нашето h от... Но ще използвам другия начин
на записване. Дадена е функцията h
и искам да намеря изобразяването от точка в R2, нека да е
точка (2; 3). И после моята функция ми казва,
че тази точка ще се изобрази в точка от R3. Събирам двата компонента,
2 плюс 3, това е 5. Ще намеря разликата
между x2 и x1 – 3 минус 2 е 1, и след това
умножавам двете, 3 по 2 е 6. Очевидно е , че тази точка ще бъде в
множеството на стойностите на функцията, тя очевидно принадлежи на множеството
на стойностите на функцията. Например точка (2; 3), която
може да бъде точно там, ще бъде изобразена в
триизмерна точка, тук просто съм нарисувал
един двумерен балон, но мисля, че можеш да си представиш,
че ще бъде изобразена в триизмерната точка (5; 1; 6). Тази точка определено принадлежи
на множеството на стойностите на функцията. Сега въпросът ми към теб е:
ако имаме някаква точка в R3 – ще сменя цвета. Да кажем, че това е точка (5; 1; 0). Тази точка принадлежи ли
на множеството на стойностите на функцията? Тя определено принадлежи на
множеството на образите, тя е в R3. Определено е тук и това по дефиниция е множеството
на образите на функцията. Но дали тази точка е в множеството на
стойностите на функцията? 5 трябва да бъде сумата на две числа,
1 трябва да бъде разликата на две числа и след това
0 би трябвало да бъде произведението на две числа. Очевидно, щом 5 е сумата,
а 1 е разликата, това може да са числата 2 и 3,
но няма начин да получим произведението на тези числа
да е равно на 0. Така че тази точка не е в
множеството на стойностите на функцията. Множеството на стойностите на функцията
е подмножество на всички тези точки в R3, в R3 има огромен брой точки,
които не са в множеството на стойностите, но има по-малко
подмножество от R3, което е в множеството от стойностите
на функцията. Сега искам да те запозная с
още един елемент от терминологията, когато става въпрос за функции. Тези функции тук горе, тази
функция, която изобразява от R2 в R, нейното множество на
образите е R, тази функция тук е може би най-често
срещаната от теб в математиката, това също е изобразяване в R. Тези функции, които изобразяват в R,
се наричат скаларна стойност или реална стойност, в зависимост от това
как искаш да ги разглеждаш, но ако те изобразяват в някакво
едномерно пространство, ги наричаме функция на скаларна стойностна
или функция на реалната стойност. Такива са почти всички функции, които вероятно си срещал/а до този момент
в твоята математическа практика, освен ако не си изучавал/а
векторен анализ. Функциите, които изобразяват в пространства
или подпространства, които имат повече от едно измерение – ако изобразяваме в R
или друго подмножество на R, имаме функция на реалната стойност или функция на скаларната стойност. Ако изобразяваме в Rn, когато n е
по-голямо от 1, т.е. ако изобразяваме в R2, R3, R4, R100, тогава имаме
функция на векторната стойност. Последната функция,
която дефинирах тук, функцията h, е функция на векторната стойност. Във всеки случай мисля, че сега
имаш поне разбирането за начина на записване, за да разбереш
това, което ще разглеждаме в останалата част от тези видеа,
и се надявам това наистина да ти е от полза.